人力资源管理
筛选结果 共找出79834

通缉令的发布机关是()

  • A

    公安机关

  • B

    检察院

  • C

    派出所

  • D

    县级以上公安机关

甲公司签发了一张转账支票,金额未填写,但在旁边注明限额7万元。乙为该支票的收款人。乙又是丙的债务人,乙欠丙10万元。丙向乙要钱,乙便将这张支票转让给丙。丙将金额补记为10万元,到银行提示付款。甲公司的开户银行以甲公司账户存款不足无法支付为由退票。丙找乙,要求乙还钱。乙称交付那张支票就是履行了债务,不能转账的责任应由甲公司承担。丙向甲公司主张追索权,要求甲公司承担票据责任10万元,甲公司称票据被恶意补记金额,拒绝付款。问:(1)银行拒付是否合法?(2)甲公司签发的金额空白的支票是否有效?其后果是什么?(3)甲公司的抗辩是否成立?

案例:甲公司董事会将总经理对外签署合同和票据的权限限定在金额100万元以下。某日,甲公司总经理为支付工程款签发了金额为120万元的支票。但该支票因空头被银行退票。持票人要求甲公司支付票款,被甲公司柜绝。其理由是:(1)该支票是总经理超越授权范围签发,公司不认可其行为,所以后果由行为人自行承袒,公司不承担票据责任。(2)该支票因为空头而无效,故不需要履行。(3)持票人提供的工程存在质量问题,甲公司有权抗辩。问题:请逐一说明甲公司为自己辩解的理由是否符合法律规定。

甲公司为支付加工费,向乙公司签发支票一张。乙公司将支票背书转让给丙公司清偿债务。丙公司提示付款时因支票出票人印鉴与预留银行印鉴不符遭退票。丙公司以票据关系提起诉讼,请求判令甲、乙公司支付支票金额,两被告承担连带责任。问:(1)该支票是否有效?(2)甲公司是否应当承担票据责任?(3)乙公司是否应当承担票据责任?(4)此案如何判决?

甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款,但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定,支票金额未填写。乙将支票背书给丙,嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元,背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉,要求他们连带承担票据责任。试问:(1)甲签发出票日期与实际不符的支票,是否有效?(2)甲交付给乙金额空白的支票,该出票行为是否有效?(3)乙将金额空白支票背书转让给丙,转让是否有效?(4)丙将金额填写为25万元,丙的填写行为是否有效?(5)如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元,甲、乙、丙如何对丁承担责任?

甲为向乙支付货款签发支票。因未确定最终数量,金额未填写。但双方在一份书面协议中约定,单价65元,数量1000件左右,实际发货数量视运输车辆装载情况而定,总价以实际交付的数量确定。乙为清偿对丙的债务,将支票金额填写为99900元。丙向银行提示付款后收得款项99900元。乙向甲发送货物1200件。甲要求乙退还21900元,乙寻找借口久拖不办。甲对乙和丙提起诉讼,认为乙超越权限填写票据,其填写无效,乙和丙不享有票据权利,要求乙与丙对返还票据金额99900元承担连带责任。问:(1)甲将金额未填写的支票交给乙,该支票是否有效?试述其理由。(2)乙将金额填写为99900元,该支票是否有效?试述其理由。(3)甲要求乙和丙返还票据金额99900元的诉讼请求是否有法律依据?试述其理由。(4)此案应如何解决?

卢沟桥事变发生的时间是 ( )

  • A

    1936年8月

  • B

    1937年7月

  • C

    1937年5月

  • D

    1945年1月

(15年4月;13年10月;11年10月真题)1935年12月,中国共产党确定抗日民族统一战线政策的会议是 ( )

  • A

    遵义会议

  • B

    瓦窑堡会议

  • C

    洛川会议

  • D

    晋绥干部会议

,日本帝国主义制造了侵略中国的()

  • A

    九一八事变

  • B

    一二八事变

  • C

    华北事变

  • D

    卢沟桥事变

关于立法原则和立法指导思想,下列说法正确的有 ( )

  • A

    立法原则是立法指导思想在立法实践中的重要体现

  • B

    立法原则是执政者立法意识和国家立法制度的重要反映

  • C

    立法指导思想是观念化和抽象化的立法原则,立法原则是规范化和具体化的主要的立法指导思想

  • D

    立法指导思想是为立法活动指明方向的理性认识和重要理论根据,立法原则是立法活动据以进行的基本准绳

  • E

    立法指导思想通过立法者的思想来影响立法活动,立法原则主要作用于立法者的立法行为